Autor: Jan-Werner Müller
Cuando el grotesco emperador explicaba el secuestro de Nicolás Maduro con los ojos entrecerrados, invocó a la doctrina Monroe: mientras sonaba que el presidente la mencionaba por primera vez, los historiadores reconocieron la idea de que Washington se vuelto el guardián del hemisferio occidental. Junto con la estrategia se de seguridad nacional publicada a fines del año pasado, la movida en Venezuela puede ser entendida como un avance en la visión de tallar el mundo en lo que el jurista nazi Carl Schmitt llamó “grandes espacios”, con cada uno supervisando efectivamente por una gran potencia (en el mundo de hoy, podrían ser Estados Unidos, Rusia y China). Pero está sucediendo algo más que un retorno al imperialismo de facto. La promesa de Trump de conducir el país para el bien de las petroleras estadounidenses marca la internacionalización de un aspecto de su régimen -lo que apropiadamente se llamó la lógica del estado mafioso-. Esta lógica es aún mpas obvia en su declarado deseo de apropiarse de Groenlandia.
La teoría del estado mafioso fue elaborada por el sociólogo húngaro Bálint Magyar en 2016. En un estado así, la corrupción no se limita al intercambio de sobres bajo la mesa. Más bien, se manipulan las licitaciones públicas; las grandes empresas quedan bajo el control de oligarcas afines al régimen, quienes a su vez adquieren medios de comunicación para proporcionar una cobertura favorable al gobernante. Los beneficiarios son lo que Magyar denomina la «familia política ampliada» (que puede incluir a la familia natural del gobernante). Al igual que en la mafia, la lealtad incondicional es el precio que hay que pagar por formar parte del sistema.
Como suele ocurrir con Trump, prácticas que otros regímenes intentan ocultar se han hecho públicas sin ningún pudor: la «suspensión» de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero ha dejado claro que Estados Unidos no solo está abierto a los negocios, sino también al soborno (ya sea con un jet o con un premio falso de la FIFA); no solo parece que los indultos están en venta, sino que las empresas pueden ganarse el favor del presidente financiando un grotesco salón de baile, y la familia política del presidente, que incluye a multimillonarios como Steve Witkoff y Howard Lutnick, parece dispuesta a obtener cuantiosos beneficios, incluso de acuerdos extranjeros y ahora de aventuras militares en el extranjero: según el periodista de investigación Judd Legum, el oligarca de Trump Paul Singer, propietario de la petrolera Citgo, va a salir muy bien parado con un gobierno controlado por Trump en Caracas.
Esto no significa que la «operación militar especial» de Estados Unidos en Venezuela sea únicamente una cuestión de «es por el petróleo, estúpido»; hay quien argumenta que ayuda a contrarrestar a Irán, China y Rusia (aunque el precedente de matar a 40 personas y secuestrar también legitima las intervenciones de otras potencias, como han señalado acertadamente quienes lamentan el debilitamiento del derecho internacional). También existe la justificación neoconservadora tradicional para derrocar a un tirano, algo que el antiguo Marco Rubio, antes de doblegarse, habría favorecido, aunque dejar un régimen decapitado en el poder ha hecho que hablar de democracia y protección de los derechos humanos resulte un poco inverosímil. Pero la cuestión no es el cambio de régimen, siempre y cuando éste se adapte a la explotación trumpiana. La alternativa es la extorsión: si las petroleras estadounidenses obtienen «acceso total», los gobernantes de lo que también es una especie de Estado mafioso pueden permanecer en el poder; si no, es un jefe mayor hablando con un jefe menor en términos del tipo: «Tienes un bonito país; sería una lástima que tuviéramos que llevar a cabo una invasión a gran escala».
Lo que realmente delata el juego es la charla casi inmediata que sigue, no solo sobre Cuba, sino también sobre Groenlandia. A bordo del Air Force One, Trump, Lutnick y Lindsey Graham se rieron a carcajadas —de hecho, de manera obscena— sobre la supuesta incapacidad de Dinamarca para garantizar la seguridad en el Círculo Polar Ártico; la broma que hizo reír a carcajadas a los aduladores consistía en decir que Dinamarca ahora proporcionaba un trineo tirado por perros más para garantizar la seguridad (la realidad es que Copenhague decidió recientemente enviar nuevos buques de guerra y drones de vigilancia, aunque es cierto que existe una importante patrulla de élite con trineos tirados por perros). En cualquier caso, Estados Unidos tiene desde hace tiempo una base en Groenlandia y, en muchos sentidos, ha utilizado el territorio como le ha parecido conveniente: a pesar de la política danesa contra las armas nucleares, durante la Guerra Fría, Estados Unidos comenzó a sobrevolar Groenlandia con aviones B-52 armados con armas nucleares, y lo hizo, según se supo, con el consentimiento tácito del Gobierno danés (algunas secuencias de Dr. Strangelove se rodaron sobre Groenlandia). Lo que los políticos daneses están empezando a comprender poco a poco es que la cuestión principal no es la seguridad nacional, sino el eufemismo trumpista de «seguridad económica».
Groenlandia posee minerales críticos, pero también ofrece un lienzo en blanco para el tipo de fantasías coloniales que otro grupo de aliados de Trump, los hermanos tecnológicos, llevan cultivando desde hace tiempo: ciudades charter, «estados en red» o incluso «seasteading», basados en una combinación de ideología libertaria y experimentos ilimitados con IA. Una empresa llamada Praxis, con fondos de Peter Thiel, ha estado persiguiendo la idea de crear nuevos países con criptomonedas; uno de sus fundadores, Dryden Brown, declaró públicamente que «Praxis desea apoyar el desarrollo de Groenlandia coordinando el talento, las empresas y el capital para ayudar a asegurar el Ártico, extraer recursos críticos, transformar la tierra con tecnología avanzada para hacerla más habitable y construir una ciudad mítica en el norte».
Una vez más, al igual que en el caso de América Latina, hay una historia más amplia que es importante tener en cuenta: Pat Buchanan, candidato presidencial en 1992, ya tenía sus ojos puestos en Groenlandia; además, está el hecho de que al actual presidente le atraen —cómo decirlo de manera educada— las imágenes impactantes; en una ocasión comentó: «Me encantan los mapas. Y siempre he dicho: «Fíjate en el tamaño de esto… Debería formar parte de Estados Unidos»». Pero la lógica del matón mafioso tiene un límite que no esperamos sea una senectud alargada del emperador maldita que merece más que nadie en el mundo actual -tal vez junto a su hermano y socio genocida Netanyahu- una muerte cruenta y tortuosa.
Cuando el grotesco emperador explicaba el secuestro de Nicolás Maduro con los ojos entrecerrados, invocó a la doctrina Monroe: mientras sonaba que el presidente la mencionaba por primera vez, los historiadores reconocieron la idea de que Washington se vuelto el guardián del hemisferio occidental. Junto con la estrategia se de seguridad nacional publicada a fines del año pasado, la movida en Venezuela puede ser entendida como un avance en la visión de tallar el mundo en lo que el jurista nazi Carl Schmitt llamó “grandes espacios”, con cada uno supervisando efectivamente por una gran potencia (en el mundo de hoy, podrían ser Estados Unidos, Rusia y China). Pero está sucediendo algo más que un retorno al imperialismo de facto. La promesa de Trump de conducir el país para el bien de las petroleras estadounidenses marca la internacionalización de un aspecto de su régimen -lo que apropiadamente se llamó la lógica del estado mafioso-. Esta lógica es aún mpas obvia en su declarado deseo de apropiarse de Groenlandia.
La teoría del estado mafioso fue elaborada por el sociólogo húngaro Bálint Magyar en 2016. En un estado así, la corrupción no se limita al intercambio de sobres bajo la mesa. Más bien, se manipulan las licitaciones públicas; las grandes empresas quedan bajo el control de oligarcas afines al régimen, quienes a su vez adquieren medios de comunicación para proporcionar una cobertura favorable al gobernante. Los beneficiarios son lo que Magyar denomina la «familia política ampliada» (que puede incluir a la familia natural del gobernante). Al igual que en la mafia, la lealtad incondicional es el precio que hay que pagar por formar parte del sistema.
Como suele ocurrir con Trump, prácticas que otros regímenes intentan ocultar se han hecho públicas sin ningún pudor: la «suspensión» de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero ha dejado claro que Estados Unidos no solo está abierto a los negocios, sino también al soborno (ya sea con un jet o con un premio falso de la FIFA); no solo parece que los indultos están en venta, sino que las empresas pueden ganarse el favor del presidente financiando un grotesco salón de baile, y la familia política del presidente, que incluye a multimillonarios como Steve Witkoff y Howard Lutnick, parece dispuesta a obtener cuantiosos beneficios, incluso de acuerdos extranjeros y ahora de aventuras militares en el extranjero: según el periodista de investigación Judd Legum, el oligarca de Trump Paul Singer, propietario de la petrolera Citgo, va a salir muy bien parado con un gobierno controlado por Trump en Caracas.
Esto no significa que la «operación militar especial» de Estados Unidos en Venezuela sea únicamente una cuestión de «es por el petróleo, estúpido»; hay quien argumenta que ayuda a contrarrestar a Irán, China y Rusia (aunque el precedente de matar a 40 personas y secuestrar también legitima las intervenciones de otras potencias, como han señalado acertadamente quienes lamentan el debilitamiento del derecho internacional). También existe la justificación neoconservadora tradicional para derrocar a un tirano, algo que el antiguo Marco Rubio, antes de doblegarse, habría favorecido, aunque dejar un régimen decapitado en el poder ha hecho que hablar de democracia y protección de los derechos humanos resulte un poco inverosímil. Pero la cuestión no es el cambio de régimen, siempre y cuando éste se adapte a la explotación trumpiana. La alternativa es la extorsión: si las petroleras estadounidenses obtienen «acceso total», los gobernantes de lo que también es una especie de Estado mafioso pueden permanecer en el poder; si no, es un jefe mayor hablando con un jefe menor en términos del tipo: «Tienes un bonito país; sería una lástima que tuviéramos que llevar a cabo una invasión a gran escala».
Lo que realmente delata el juego es la charla casi inmediata que sigue, no solo sobre Cuba, sino también sobre Groenlandia. A bordo del Air Force One, Trump, Lutnick y Lindsey Graham se rieron a carcajadas —de hecho, de manera obscena— sobre la supuesta incapacidad de Dinamarca para garantizar la seguridad en el Círculo Polar Ártico; la broma que hizo reír a carcajadas a los aduladores consistía en decir que Dinamarca ahora proporcionaba un trineo tirado por perros más para garantizar la seguridad (la realidad es que Copenhague decidió recientemente enviar nuevos buques de guerra y drones de vigilancia, aunque es cierto que existe una importante patrulla de élite con trineos tirados por perros). En cualquier caso, Estados Unidos tiene desde hace tiempo una base en Groenlandia y, en muchos sentidos, ha utilizado el territorio como le ha parecido conveniente: a pesar de la política danesa contra las armas nucleares, durante la Guerra Fría, Estados Unidos comenzó a sobrevolar Groenlandia con aviones B-52 armados con armas nucleares, y lo hizo, según se supo, con el consentimiento tácito del Gobierno danés (algunas secuencias de Dr. Strangelove se rodaron sobre Groenlandia). Lo que los políticos daneses están empezando a comprender poco a poco es que la cuestión principal no es la seguridad nacional, sino el eufemismo trumpista de «seguridad económica».
Groenlandia posee minerales críticos, pero también ofrece un lienzo en blanco para el tipo de fantasías coloniales que otro grupo de aliados de Trump, los hermanos tecnológicos, llevan cultivando desde hace tiempo: ciudades charter, «estados en red» o incluso «seasteading», basados en una combinación de ideología libertaria y experimentos ilimitados con IA. Una empresa llamada Praxis, con fondos de Peter Thiel, ha estado persiguiendo la idea de crear nuevos países con criptomonedas; uno de sus fundadores, Dryden Brown, declaró públicamente que «Praxis desea apoyar el desarrollo de Groenlandia coordinando el talento, las empresas y el capital para ayudar a asegurar el Ártico, extraer recursos críticos, transformar la tierra con tecnología avanzada para hacerla más habitable y construir una ciudad mítica en el norte».
Una vez más, al igual que en el caso de América Latina, hay una historia más amplia que es importante tener en cuenta: Pat Buchanan, candidato presidencial en 1992, ya tenía sus ojos puestos en Groenlandia; además, está el hecho de que al actual presidente le atraen —cómo decirlo de manera educada— las imágenes impactantes; en una ocasión comentó: «Me encantan los mapas. Y siempre he dicho: «Fíjate en el tamaño de esto… Debería formar parte de Estados Unidos»». Pero la lógica del matón mafioso tiene un límite que no esperamos sea una senectud alargada del emperador maldita que merece más que nadie en el mundo actual -tal vez junto a su hermano y socio genocida Netanyahu- una muerte cruenta y tortuosa.